根据广告和消费者保护规则，Chiara Ferragni 在 2021 年圣雷莫音乐节决赛期间的行为是否正确？一些考虑。 鉴于用户的大量互动，最近几天播出的圣雷莫 特殊数据库 2021 节被认为是有史以来最“社交”的；正是在社交媒体方面，甚至在宣布获胜者之前，就已经提出了第一批批评。尤其是在最后一个晚上，正是在确定了三名决赛选手时，争议爆发了，其中 Fedez 和 特殊数据库 Francesca Michielin 脱颖而出，在前一天发布的总分类中（根据民意调查陪审团的偏好，新闻室和节日管弦乐队）仅排名第 17 位。 对 Chiara Ferragni 的批评 批评的对象是世界上最著名的意大利影响者兼 Fedez 的妻子 Chiara Ferragni，
她整个晚上都邀请她的追随者——超过 2200 万人——向该组织发送短信以投票“请叫我名字” ”，她丈夫正在与之竞争的歌曲。 Chiara Ferragni 通过利用让她出名的社交网络——特别是 Instagram——特别是通过发布许多故事（包括以她将近三岁的儿子作为 特殊数据库 主角的帖子）来做到这一点，其中包含了要访问的人数的指示。发送短信和与 Fedez-Michielin 特殊数据库，以及每个用户最多可以发送 5 条短信。而最终“分享的力量”，用 Ferragni 自己的话来说，特殊数据库 赢了：前一天的排名被推翻了，这也得益于两位歌手的众多支持者，Fedez 和 Francesca Michielin 获得了第二名。 Codancons 立即就此事表达了自己的看法，宣布愿意要求“Rai 获得与来自国内的公众投票有关的所有数据”，
以核实 Chiara Ferragni 在 Instagram 上支持 Fedez 的上诉是否违反. 我们可以谈谈违规行为吗？ 我们无法预测 Codacons 和现在被称为“The Ferragnez 特殊数据库 的夫妇之间的谩骂（众所周知，它早在 Sanremo 2021 音乐节之前就诞生了）的结果，但我们当然可以从另一个角度分析这个故事，即通过问自己以下问题：根据广告和消费者保护规则，Chiara Ferragni 特殊数据库 的行为是否正确？ 众所周知，网络广告近年来受到越来越多的关注。从 2016 年发布所谓的“数字图表”开始，到 2019 年由广告自律协会发布的“数字图表条例”，其具体目的是为网络商业的识别和透明度制定标准。沟通。